Présentation
Argument | Auf Deutsch | In English | En español | In Italiano | Em português
Labyrinthe est une revue fondée en 1998. Elle a pour ambition d’être un lieu de recherche et d’expérimentation dans le domaine des savoirs littéraires, philosophiques, historiques et sociaux. Elle est ouverte à tous les chercheurs, exigeants et curieux, quels que soient leur âge, leur statut et leurs orientations théoriques. Labyrinthe s’efforce en particulier d’accueillir autant de premières publications qu’il est possible.
Hors de toute institution, de toute orthodoxie, la revue est interdisciplinaire ou, mieux, indisciplinée. Parce qu’il faut défendre la complexité, l’inachèvement et le fragmentaire, Labyrinthe entend encourager le déplacement du regard, la mise en œuvre d’approches croisées et la circulation des savoirs. À partir de notions, d’objets, de contextes ou d’espaces spécifiques, la revue cherche à ouvrir un lieu de travail réellement collectif, tout en respectant les modes d’argumentation, les protocoles d’expérience et la liberté d’écriture propres à chacun.
Labyrinthe voudrait ainsi donner aux chercheurs l’occasion d’interroger leurs pratiques, de saisir les écarts qui les différencient et d’éprouver les rapprochements possibles.
Dernier numéro en ligne
32 | 2009 (1)
Le petit théâtre intellectuel
Éditorial
Nos dix ans fêtés dans la précédente livraison, le présent numéro ouvre une nouvelle ère dans la vie de la revue, la troisième. Labyrinthe fut tout d’abord « la revue des étudiants-chercheurs », mettant l’accent sur la jeunesse, la pluralité des voix et celle des disciplines ; on privilégia ensuite ce dernier axe, et la revue s’employa à l’examen critique de l’interdisciplinarité, qui nous conduisit entre autres à lui préférer la notion d’indiscipline, non en troquant ainsi un mot d’ordre pour un autre, mais afin d’infléchir la recherche collective ; et c’est une nouvelle inflexion que nous entamons avec ce numéro 32, en approfondissant la dimension collective, celle de l’atelier, qui nous est chère. La volonté d’« expérimentation » fut déjà bien visible dans certains dossiers récents (« Penser par extraordinaire », « Revues mode d’emploi ») : écriture collective, organisations originales des textes, liberté formelle (...) Lire la suite
-
Éditorial [Texte intégral]
-
Dossier - Le petit théâtre intellectuel
Sous la direction de Laurent Dubreuil, Renaud Pasquier et David Schreiber-
Prologue
-
Appendice - Réponse à quelques critiques
-
Acte I : Caractères
-
Le Comique
-
Le Débatteur
-
L'Éditorialiste / Le Blogueur
-
L'Expert
-
Le Gourou [Texte intégral]
-
Le Porte-Parole
-
La Pythie
-
Le Renégat
-
Le Témoin
-
Épilogue - La vie rêvée des Revuistes
-
-
Acte II : Portraits
-
Dieudonné ou Le porte-parlure
-
Hrant Dink ou L'«Intellectuel» post-mortem
-
Francis Fukuyama ou La Chauve-souris
-
Carlo Ginzburg. Historic Strip
-
Sabina Guzzanti, ou La Scandaleuse opiniâtre
-
Beppe Grillo, ou L'Imprécateur connecté
-
Laibach, ou Le Collectif totalitaire
-
Jean-Claude Milner, ou L'impossible Héritier
-
Pseudo Orhan Pamuk
-
Jacques Rancière, ou L'Intervenant paradoxal
-
Alain Badiou ou L'Insurgé néo-classique
-
Daniel Schneidermann, ou Le Renégat universel ? [Texte intégral]
-
Portraits à venir
-
-
En coulisses
-
Deux « coups de théâtre » : le refus par Sartre du prix Nobel (octobre 1964), suivi de l'annulation de ses conférences à Cornell University (mars 1965)
-
-
Deux prises de parole
-
« De la singularité de l'événement à Mai 68 : le sens de l'universel »Propos recueillis par Aliocha Wald Lasowski
-
« De quoi le gauchisme est-il le nom ? »Propos recueillis par Aliocha Wald Lasowski
-
-
Textes libres
-
L'extinction d'une tradition. Crise et marginalisation de l'orientalisme diplomatique américain, 1945-1974
-
Généalogie de la docilité dans l'Antiquité et le haut Moyen Âge de Gaëlle Jeanmart
-
