Navigation – Plan du site
Débat : l'art religieux en question

L’art religieux en question

Marc Aymes
p. 93

Nous publions ci-après, en ouverture de la rubrique « Débat » de Labyrinthe, deux textes dont l’élaboration a été conçue, dans un premier temps, dans le même esprit que le « bilan de thème » présenté dans le n° 5 de la revue sur « Sources et méthodes historiques ». Cependant, les discordances qui se sont exprimées au cours de nos discussions ont rendu nécessaire une présentation en diptyque, afin que le lecteur perçoive spontanément la différence des approches. D’un côté, donc, Marie Blaison s’est chargée de mettre en forme un ensemble de réflexions collectives, dont le point commun est de reconnaître une pertinence heuristique à la notion d’« art religieux ». De l’autre, Marie-Laure Portal présente à part une démarche qui lui est propre, dont la pierre de touche est précisément, par opposition à l’« histoire de l’art », le refus de cette même notion. En raison de l’objectif initial du « bilan » (qui, sans imposer un consensus mou, visait toutefois à souligner les compatibilités autant que les écarts) les auteurs du premier texte ont cru bon de relever les apports qu’ils reconnaissent à l’approche dont ils essuient la critique dans les pages suivantes. Inutile de préciser que l’ordre de succession de ces deux textes n’exprime en aucune manière un quelconque choix éditorial de notre part : il se justifie uniquement par des raisons de bonne compréhension. Le débat n’est, bien sûr, pas clos.