Skip to navigation – Site map

39 | 2012 (2)
« Et si… ? » La cause du contrefactuel

Éditorial. L’histoire, à nouveau ?

À ceux qui nous suivent, cette remise à plat n’aura rien d’une surprise. Lorsque nous avions en tête de méditer l’indiscipline de Jacques Rancière ; lorsque nous nourrissions un dialogue avec « l’alter-historien » Daniel S. Milo ; lorsque nous entreprenions de traduire la Metahistory d’Hayden White : chaque fois, sans sillon de prédilection, mais toujours tentés par l’ironie, nous avons cherché les expériences auxquelles l’histoire livre la pensée, et la pensée l’histoire.

Affirmerons-nous que si « raisonnement naturel » il y a, il fait, « naturellement », fixation sur l’histoire ? L’entendement historique ne fait pas un, faut-il le rappeler, avec les outils des historiens : dans ce qui suit sont aussi bien sollicités le dialogue philosophique, la formule mathématique et l’écriture romanesque. Pour autant, tous nous prétendons dire (sinon défendre) la cause de ce qui arrive. Avec ou sans le savoir, nous faisons des expériences d’histoire. Une de ces expériences tient en un mot : « contr (...) Read more